短视

孩子小的时候,我带孩子去爬山。
我指着前面那个挡住了所有视线的山头问孩子:“我们爬上这个山头,是不是站在了最高点?”
孩子说:“是啊,这是最高的一座山峰,把我们所有视线都挡住了!”
当我们爬到山头时,我问孩子:“哪一个山头最高?”
还在站在山顶指着前面的一个山头说:“那个山头最高,挡住了我们所有的视线了!”

昨天女儿跟我抱怨:“奶奶和妈妈经常说我,说我不照顾弟弟,说我没有当姐姐的样子,他们这就是偏袒弟弟,我才比弟弟大两岁,我也是个孩子啊!凭什么让我照顾弟弟?”

我对女儿说:“你在乎照顾弟弟这个形式,还是想获取自己想要的东西?”

女儿说:“我和弟弟争东西时,奶奶和妈妈才说我,我当然更在乎争的那个东西了。”

我说:“有没有一种方法,可以让你既能获取想要的东西,还能实现了照顾弟弟,你可以想一想。”

女儿说:“我只能争啊,胜者为王败者为寇,谁赢了,东西就是谁的啊!”

我笑着对女儿说:“我可以给你一个建议,以后你把你想要的东西,直接以弟弟之名去找家人获取。比如你想吃冰淇淋了,你可以找奶奶、找妈妈,跟她们说,弟弟这两天表现的这么好,你们奖励他一个冰淇淋吧!然后会发生什么呢?”

女儿高兴地说:“然后他们给弟弟买冰淇淋的时候,也会给我买一个!”

我说:“对啊,这不就解决你的问题了吗?既能获取自己想要的东西,奶奶、妈妈还觉得你有个姐姐的样子,就连弟弟也得感激你替他争取东西。”

刚才和一个朋友聊了几个八字案例,顺便聊到了择偶。

我说现在的人们,都比较短视。

因为大部分人,都遵守一个能量守恒定律,一个人肤白貌美了,那她在某个方面就要差一些,也就很容易形成不完美的结果。

但人们总是迷于眼前的肤白貌美、高大帅气,而不去想什么未来的平衡得失。

说完了这几句话,我觉得我的话也有问题,为什么呢?

因为短视这种行为有一个大前提,那就是思维模式。

我和孩子爬山时,思维模式是线性的。
一山更比一山高,这是一条线。
这种思维模式下的短视,就是视野、经验、西式的逻辑,就像一条延伸的直线,不同的人看到不同的线段。
🌝🌝
我教孩子获取东西时呢,这种思维就不是一条线了,而是并行的两条线。
儿子一条线,女儿一条线。
两条线之间有一个对应关系,就像镜像。
所以,当儿子那条线上获取的时候,女儿这条线就跟镜像一样,也获取了。
这个模式里面的短视,就不再是单一线性了,它还有一个镜像。
🌝🌝
到了命理体系择偶,这个思维模式又变了。
命理体系更像一个圆圈,圆圈边缘平均分布五个点,当一个点加重下沉时,为了维持这个圆圈悬浮不动,那对面的那两个点就要翘起来。
就像跷跷板。
只是跷跷板两端平衡,这是一个圆环平衡。
在这个模式里面,短视行为就变成了相生相克的生态型影响。
一点异常,其他四个点都要变动,维持平衡。
……
🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝
这个世界,思维模式很多,我只是说了三种。
这三种模式里面,都有这个“短视”概念和行为。
而人们又习惯了单一思维模式,导致不同思维模式之间连“短视”行为探讨都成了障碍。
🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝🌝
昨天女儿问我:“我和弟弟争吵时,我总觉得的我有理,弟弟总觉得自己有理,我俩谁也不能说服谁,所以一直吵,为什么会这样?”
我告诉女儿:“解决这个问题,人们一般用两种方法。第一种,引入第三方。找一个你俩都信任的人来评理,比如找我评理。第二种,力量比拼,你俩谁能打过谁,谁的话就对。”
女儿若有所思。
(0)

相关推荐