时空褶叠（一）：太古码头

整理外滩的老照片时，发现可归为四个单元，一是天主堂单元，以图一为轴心，现在可确认的有四张；二是宁绍码头单元，以图二为轴心，可确认的有五张，一张疑似；三是太古码头单元，以图三为轴心，可确认的有六张；四是海关招商码头单元，以图四为轴心，可确认的有九张。

加上无法确认具体地点的，现在发现的老外拍摄的外滩老照片，大概总共还到不了三十张，比金峨寺还差呢！而且，这四个单元虽落在同一条岸线上，但相互之间的勾连关系，却似乎并不牢固，这当中最异类的，当属太古码头单元！

按说，太古码头座落于宁绍码头与海关与招商码头之间，它本该可以成为整个外滩系列里的单元轴心的啊，……然而没有。

我糊涂极了！

图一：天主堂单元轴心照，摄于1899至1919年间。

图二：宁绍码头单元轴心照，摄于1907年前。

图三：太古码头单元轴心照，摄于1906至1907年间。

图四：海关及招商码头单元轴心照，约摄于1875年。

对照地图，把图二认作宁绍码头，我觉得理由还是充足的，因为照片显示的江岸的弧度，与地图上的岸线可以认为是相对应的。

图五：外滩地图，1929年。

注意，图五的地图岸线从宁绍码头以北，到太古码头处即开始向北偏东方向延伸，这与图二景象还是吻合的，图六（属宁绍码头单元内）也显示了这一点。

图六：岸线明显向右延伸。

可问题是，无论是宁绍码头单元，还是海关招商码头单元，它们都“看不到”太古码头，而太古码头单元，无论向南还是向北，亦“看不到”宁绍码头与海关和招商码头，——真真怪煞！

图二的右侧，未能明显见到太古公司的办公楼，而图三的左侧，也无法看到图二中的对应的建筑，按说，这两照片拍摄时间还是挺近的嘛。

另外，以图二临时堆栈棚近旁的一洋一土的房屋为参照物，图七（约摄于1890年代）与图八（摄于1907年）从北向南看，居然也发现不了图三上的太古公司办公楼与近旁的大仓库屋顶！

图七。此照为上海耀华照相馆的施德之所摄，据网上披露的信息说，该相馆创立于1892年2月。

图八。

注意，图七和图八上的岸线，都到中部开始向左侧延伸，图五的地图显示，拐点正在太古码头处，可为什么我们还是没能发现属于太古单元上的建筑呢？
方志上说，太古公司进入外滩，在光绪三年（1877），它于该年建了北京码头，置了北京号轮。按理，这些个照片中，应该有它的踪影啊！

要么，图三的拍摄时间是错误的！照片上的洋楼，或许是建于1910年代甚至1920年代初期的新办公楼！而地点，正在于图七中的“浙海关洋药栈房”北侧！而图三左侧那个房屋或许正是“洋药栈房”的1910's版呢！

另外，这里的“浙海关洋药栈房”地点，不在图五中的“海关总会”（那儿才是海关招商码头单元照片里的海关建筑所在呢），可以猜测，当初洋关在外滩占有好几处岸线资源！

一定是时空维度，在太古码头处发生了褶叠，只有将折叠处打开、捋平，我们才可能窥见历史的真相，但这，会是一种奢望么？！

这张照片更晚，那电线杆子竖在那儿恐怕有好几年了吧？远处轮船的重心也高了不少！注意岸线走向。