如果一辈子只能买三种主题基，你会怎么选？

最近有朋友和基少闲聊时说，自己持有的行业主题基太多了，想精简下又不知道怎么抉择，比较烦恼。

这个问题很有意思，既然要精选持仓，便是要优中选优。基少认为，优中选优是一个需要非常非常非常认真思考的事，如果选错了，看着没选的蹭蹭上涨，持有的反而一直没动静，心态会崩掉的，这很严重。

这里倒要问问大家了，如果一辈子只能买三种主题基金，那你会怎么选？

从过往历史数据着手

某类主题基金值不值得选，自然要先从它能不能“赚钱”上开始谈起。做投资，能赚钱才是硬道理！

1、基少观察了申万28个行业分类近十年平均ROE数据发现，排名前5分行业分别为：通信、银行、医药生物、计算机、食品饮料。它们就是过去十年最赚钱的行业了！当然，这是过往历史了，未来能不能赚钱更重要！

2、据此，观察营业收入增长数据（申万28个行业分类的营业收入合计10年增长率）发现：排名前5的行业分别为：电子、房地产、农林牧渔、传媒、医药生物。

3、此外，观察归母净利润增长数据（申万28个行业分类的归属母公司股东净利润合计10年增长率）发现：过去10年中，归母净利润增速排名前5的行业分别为：农林牧渔、食品饮料、家用电器、电子、建材。

就统计结果来看，重合次数达到两次的行业共有四个，分别为：电子、医药生物、食品饮料和农林牧渔。

由于农林牧渔比（增）较（长）传（有）统（限），所以把它列入备选。至此，答案出来了，如果一辈子只能买三种主题基金，那么科技、医药和消费便是上上之选！

跟随大势，投资就像“投国运”。

有句话说得好，投资其实就是投“国运”，美股百年长牛，靠的即是蒸蒸日上的综合国力。相反，我们的邻居日本则经历了“失去的二十年”，股市自然也是萎靡不振。在上述三个主题中，哪个行业主题最符合投“国运”呢？

基少认为，相比消费和医药，科技更能象征中国的“国运”，可谓投资首选。

目前，中国正处在产业升级的过程中。相关数据显示，1998-2018年，中国高校毕业生数量增长8倍，科研人才增长近3倍，中国即将迎来“工程师红利”时代，或成为第四次科技革命的领导者。较传统的消费和医药行业来说，我国科技行业将迎来历史性发展机遇。

一只“好基”的必备素质

虽说科技赛道前景光明，但市场上可供挑选的科技主题基实在太多了，怎么选出好基？在基少看来，几大考虑因素必不可少。

1、首先基金的持仓要分散。一只基金持仓过度集中在几只股票上，是万万不可取的，说好听叫“信念坚定”，其实更多的是“赌徒博弈”。一辈子就买一只基，稳妥当先，自然不能太激进！

2、基金经理要足够勤奋。最好是经常去一线调研的那种。只有亲临一线，躬行调研，方知此事是否真正可行，这是从网页和PPT中得不到的。

3、最好有自己的风格。“随大流”的基金经理往往意志不够坚定，可能一时业绩好，但对长期的投资能力无疑是一种损害！

专注科技投资的明星基金经理冯明远，就很符合基少的要求。除了业绩长期名列前茅外，冯明远持仓也非常分散，十大重仓股占比仅有20%出头，所以回撤也控制的很好；更有新闻说他一年去上市公司实地调研100多次，非常勤奋！同时他也是金牛基金经理和信达澳银基金的“扛把子”，有自己独特的风格。