关于《保险自选手册》图书争议的声明 / 开普饭

大家好，我是《保险自选手册》的作者许春波。昨天很多朋友转来槽叔（真名：高涵）的文章，让我既震惊又恐慌，也陷入了深深的苦闷。

作为国内知名的保险科普作者，我对版权是非常重视的。为了稳妥起见，我和团队成员第一时间进行通宵自查。

针对文中质疑问题，现将自查结果呈现如下：

回复 1：逻辑框架的质疑

对方作者质疑两本科普读物框架相似性较强，经过我方团队严格自查，得出如下结论：

首先，我方文章框架都是根据公众号历史推文整理而成，可以找到对应的历史推文，具体见下图：

点击查看大图

左侧为我们新书《保险自选手册》的章节内容，右侧为公众号文章，每篇文章都来自于深蓝保公众号文章，是可以一一对应的。

对方作者的书籍成稿于2018年 9月，我对所有2018年9月之前发布的原创文章进行了红色处理，可以看到我方内容，都是早于对方作者的。

其次，这种写作逻辑是 完全按照用户的真实投保流程来写的，并非某个人的独创。

因此，我方文章成系统的发布在前，而对方的内容发布在后，是否构成抄袭，结论显而易见。

回复 2：关于第四章的回复

文中争议处

实际上，我在第三段写完普通家庭需要重点关注的四大险种后，第四段写一些高收入人群相对小众的需求，这是一种很普通的写作思路，以前有人这样写，以后也会有人这样写，我也不认为是某个人的原创。

在过去我还写了大量的关于 高端医疗、理财型保险、香港保险 的文章，具体整理如下：

自深蓝保公众号文章

并且这些原创文章的发布时间，都早于 2018 年 9 月对方作者的图书出版日，我方第四章部分，都是来自于上述文章的合集，是完全可以追溯的。

回复 3：关于第五章的回复

对方作者指出，我们新书《保险自选手册》的内容与他的书籍多处雷同，具体以第五章的叙述方法为例：

引自争议文章

同样，关于保险规划的文章我一共写过 2 篇，在 2016 年发表的《不同年龄段，如何做合适的保险规划》一文中，就完整地采用了这样的叙事方法。

自深蓝保公众号文章

事实上，根据不同年龄段来分析风险特征、推荐保障方案，这种写法在网上随便一搜都能找到很多，我不明白为什么有人会认为是自己的独创。

回复 4：关于色盘部分的回复

用色盘的方法，更加方便对比，我方也通宵进行了分析，现自查结果如下：

点击查看大图

色块标注的内容，在右侧的部分我们都能找到对应的文章，为了方便大家理解，也进行了标注。

在第一节对方作者提到的高端医疗优势，算是行业通识，我方在 2016 年发布的《什么是高端医疗保险？究竟好在哪？》就有详细体现：

下面我们看第二节部分，以保柏为例来讲高端医疗有多贵，我们在2018年3月就写过相关文章，所有文字都是基于我看过的具体产品信息而来：

点击查看大图

对于保柏的介绍，在官网（保柏中国）都是可以清晰查到的，像 5 种套餐这种描述，都是基于产品事实。

点击查看大图

在此我十分的困惑，一些标准的产品说明、网上可查的通识内容，是否可以作为个人版权？

关于《保险自选手册》图书争议的声明