为什么资本主义需要自由劳动力而不用奴隶?

巧了,我刚好有个农场。

我农场里绝对不需要奴隶,实际上我的员工上班都很随意,想啥时候上工啥时候上,能够完成任务就行。来去自由,利润分成,按劳分配,地位平等,我是个生产管理者,而不是生产组织者。

资本家,哪怕是现代农场主,都会更愿意雇佣自由人,而不是蓄养奴隶,原因来自于两个方面:

资本家方面:只承担有限责任。

现代经济实体,主要就是有限责任公司。资本家责任仅限于投资,即使企业负债了,也不可能让资本家割腰子卖了还债。

我是个资本家,那么不管盈亏,我只用付出投资进去的钱。

我要是奴隶主,就有可能被割腰子。我对于奴隶需要负无限责任,一个奴隶庄园的庄园主是无限责任实体,尽管他给予奴隶的少之又少,但是奴隶一旦造反,就会割他腰子。

资本家破产,你只能索要法律规定的那部分资产,不能跑到资本家的门口去耍赖去,更不能割了资本家的腰子卖钱。

奴隶造反了,会把奴隶主吊起来打,乃至于割了腰子卖钱。

为我自己腰子着想,我肯定愿意雇佣自由人,对他们负有限责任,支付更高的报酬。而不是拿我的腰子去冒险,负无限责任,支付低到可怜的报酬。毕竟钱没了可以挣,腰子没了又不会自己长出来。

劳动者方面:需要高素质劳动者。

我的农场是这个画风:

给不熟悉的朋友解释下,从上到下是文洛式温室,发酵床养猪,无土栽培。

这些都需要高素质的劳动者,而不是出工不出力的奴隶。他们没有自由,没有自己的财产,在劳动中不可能给自己带来利益,必然是出工不出力的,甚至有可能给你暗中使坏。

综合以上两个因素,现代劳动,实际上是一种利益共享,是在劳动过程中的一种分工:资本家负责管理生产,筹措资金,引进技术,分配利润。劳动者负责从事生产,贡献才智,提出建议,分享利润。双方是合作关系,资本家免于失去腰子,劳动者免于失去自由。

每个人的脸上都笑开颜。

那么我为什么要蓄养奴隶呢?

(0)

相关推荐