一本图文并茂的书，给我带来的思考

一开始，要说的话

一天，翻阅了一本图文并茂的书。上面有大量的珍贵老照片，专门介绍我们潍坊（潍县）的百年沧桑历史。书名和著者就不说了，看过的人估计都知道，没看过的人有兴趣去搜索的话，应该也能搜出来。因为翻阅非常仔细，发现书是好书，但也存在一些瑕疵之处。瑕不掩瑜，这些“瑕疵”似乎并不能影响书的价值所在，但还是觉得不吐不快，有必要把书中的这些“瑕疵”整理一下， 与大家共勉。有不对的地方，请各位批评指正。如果有人对这本书感兴趣，可以在本文末端留言，或者私聊与我联系交流。

好了，我们开始吧

书的封面，老潍县衙门，北海名区

在上世纪八十年代已经全部拆除

这张有争议的图，我在前面已经解释N遍了

这里节约大家时间，直接上链接。点击进入

你如果把这张图放百度搜索会搜到南方戏楼

这张潍县西门瓮城图，和城隍庙戏楼图一样

也是引起很大的争议。我在前面也解释过了

这里节约大家时间，直接上链接。点击进入

你如果把这张图放百度搜索会搜到南方瓮城

这张图的标题为：西城朝阳门（东门）

配图虽有争议，图解却是西门（迎恩门）

这样一本正规出版社的书，竟然出现错别字

图中的游麟门，竟然写成了游鳞门。确实不应该

还有一个问题：游麟门在一些资料上标注为东关北门

但在很多老潍坊人的说法里，却认为是东关东北门

以上两截图来自百度百科【老潍县城门】

书中这样的错别字，又找了一处：庆城门

配图上的“庆成”二字，清晰可见，应为：庆成门

来自百度百科【庆成门】解释：“庆幸每天都有所成”

庆成门是东关西门，这样的解释似乎也能讲通

如果写成庆城门的话，不知道该怎么样解释

大石桥为今天的福寿街白浪河桥

小石桥为通济门西侧的白浪河桥

图片似乎也没什么问题，但是呢

注解的《潍州十景》，这四个字

确实需要推敲一番！一起来分析

元代诗人张起岩写的是《潍州八景》

这八景诗里也包括这首“石桥漱玉”

后来一直到了清代，又加上两景

逐渐形成了今天的《潍县十景》！

截图来自百度百科【潍县】

那么为何称《潍州十景》并不妥呢

因为在明代洪武年间，潍州将为县

潍州自此改为潍县，直到解放前后

所以正确的说法应该是《潍州八景》

或者《潍县十景》才对呢！你说呢

还有个问题：“石桥漱玉”写的到底是哪座桥呢？

有的资料认为是传说与宋代赵匡胤有关的卧龙桥

也有的资料认为是此书提到的大石桥，还有的资料

认为是青龙桥（朝阳桥）呢，所以一样存在着争议。

但本书中如此“信誓旦旦”认为是大石桥的理由是？

潍城之前的名字叫潍县，这没什么问题

但是在本书中，提到的这样一句话

“一九三四年潍城朝阳桥及朝阳门城楼一带”

引起我的注意。1934年是解放前，

那时应该称潍县，而不是潍城

如果改成“一九三四年潍县朝阳桥及朝阳门城楼一带”

会不会更合适呢？

截图来自百度百科【潍县】

截图来自百度百科【潍城区】

关于潍城区这个名字，其实历史也不是很长。

在上世纪八十年代才开始叫的吧

比奎文区这名字早了十年左右

到末了，要说的话

研究地方文史，或者对家乡历史文化有兴趣，很想研究一番，确实需要下苦功夫，潜下心来研究，这不是写小说，也不是散文诗朗诵，可以天马行空，凭空想象，恣意来写。它需要你用证据说话，用资料考证，有时候的史料记载也不一定完全正确，更需要你有精力下功夫去跑、去查、去问、去想、去实地考察、去探索问寻。有时候，很是佩服古时候的史学家和地理学家那些文化学者们，他们所处的时代，与现在的社会根本没法比，很多时候都需要自己去测量去实地考察，然后得出数据和结论来，相对还非常严谨和真实！为何现代人所处的科技发达时代，还容易出现似是而非的许多争议问题呢，这问题确实需要我们深思。

关注潍坊五好青年

欣赏更多原创老潍坊文章

原创文章，未经许可，谢绝抄袭

一切不打招呼的转载，视为侵权

如果你觉得此文不错的话

可以转发+点赞，十分感谢

如果喜欢他的文章，就关注他吧